?

Log in

No account? Create an account
red panda

Тривиальности

"Поверхностные "теоретики" могут ,конечно, утешать себя тем, что распределение благ есть фактор второго порядка по отношению к их производству. Диалектика взаимодействия остается, однако, во всей своей силе и здесь. В зависимости от того, в какую сторону эволюционируют различия условий личного существования, разрешится в конце-концов и вопрос об окончательной судьбе  огосударственных средств производства. Если пароход объявлен коллективной собственностью, но пассажиры по прежнему растасованы между первым и третьим классами, то ясно, что различие в условиях существования будет иметь для пассажиров третьего класса неизмеримо большее значение, чем юридическая принадлежнось парохода.Наоборот, пассажиры первого класса будут , между кофе и сигарой, проповедовать ту мысль, что коллективная собственность - всё, а удобная каюта - ничто. Вырастающие отсюда антагонизмы могут взорвать неустойчивый коллектив."
Л.Д.Троцкий
Преданная революция
примерно 1932

Comments

пока не будет логической справедливости - ничего не будет. ничего хорошего.
здравствуйте
по моему сложность как раз в том, чтобы наделить справедливость качеством универсальной(математической)логичности
имхо - совсем не сложно.
справедливость на то и справедливость, ибо она уже изначально зиждется на логической истинности.
и справедливость чувствуют все даже в малом.
вот, например, закон и справедливость во многих случаях не тождественны. и это часто вызывает нарекания.
то есть, пока устройство общества не будет тождественно со справедливостью - ничего не будет. ничего хорошего.
но справедливость, конечно, не возникнет сама собой. не возникнет до тех пор, пока у большинства граждан не установится искренних отношений хотя бы с самими собой. а это, разумеется, будет ну оооочень не скоро.
то есть, пока имеем, то, что имеем.